Czym jest nauka？Nauka nie jest tym sama, co poprawna

Czym jest nauka?Zgodnie z definicją Encyklopedii Baidu nauka jest uporządkowanym systemem wiedzy opartym na wyjaśnieniu testowalnych wyjaśnień i przewidywania formy obiektywnych rzeczy i organizacji.Obiektem jest zjawisko obiektywne, treść jest formalną teorią naukową, a formą jest język.Zgodnie z definicją Wikipedii nauka jest dyscypliną przypisywaną zjawiskami poprzez empiryczne metody empiryczne (pierwotnie odnoszące się do zjawisk naturalnych, a teraz odnosi się do zjawiska zjawisk społecznych).

Osobiście uważam, że definicja Wikihil jest lepsza, ponieważ wspomniano „empiryczne empiryczne”.Ale ta definicja jest zbyt ogólna i nie może być zadowalająca.Myślę, że można to interpretować z procesu (metodologii) i podstawowych podstawowych cech wiedzy naukowej.

Z perspektywy metodologii:

Pierwszym jest obserwowanie i obserwowanie zjawisk świata przyrody; Czynnik bezprecedensowej filozofii jest logiczne rozumowanie i praktyka praktyczna.Jeśli stopień dopasowania eksperymentalnego osiągnie określony standard, możesz zaproponować teorię w określonym zakresie zastosowania.Jeśli weryfikacja nie będzie zgodna z założeniami, można ją zepsuć tylko do sukcesu.

Z perspektywy podstawowych cech:

Po pierwsze, teoria nauki musi być specyficzna.Warunek wstępny, proces wyprowadzania, wyniki teoretyczne muszą być konkretne, aby nie być interpretowane jako niejednoznaczne lub woli, i może przetrwać test każdej osoby.Jednocześnie konieczne jest krążenie i nie jest sprzeczne z faktami zgodnie z warunkami wstępnymi (to znaczy zakres zastosowania).

Drugim jest udowodnienie pseudo (myśl prywatna, że ​​jest to najważniejsza cecha teorii naukowej).Pseudo -pseudo -tylko oznacza, że ​​„możliwe” jest sfałszowane, a nie twierdzenie, że zostanie sfałszowany.Jeśli doktryna jest „niemożliwa” teoretycznie i zasadniczo, doktryna jest bez znaczenia i nie może stać się teorią naukową.Na przykład niektórzy ludzie twierdzą, że przyczyną trzęsienia ziemi jest „niewidzialny” wąż pod ziemią.„Niewidoczne” w tej teorii oznacza, że ​​nie można jej zweryfikować i nikt nie może udowodnić, że ten duży wąż nie istnieje, ponieważ „niewidoczny”, wówczas ta teoria jest mało prawdopodobna, nie może być sfałszowana.

Trzeci to przewidywalność.Z teorii naukowej wejście X musi być w stanie uzyskać jasną prognozę y, które należy przetestować i udowodnić pseudo -pseudo.Każde proroctwo jest zgodne z wynikami obserwacji, a teoretyczna niezawodność jest dodawana, ale o ile nie ma spójności z rzeczywistymi wynikami, o ile istnieje kontrakt, wystarczy, aby udowodnić, że teoria jest Niewłaściwe, należy go poprawić.Stale zmieniane i weryfikowane do momentu ustanowienia nowej teorii naukowej.

Czwarty to powtarzalność.Każdy eksperyment naukowy lub proroctwo naukowe mogą być wielokrotnie weryfikowane.Teorię, której nie można odtworzyć, nie jest kwalifikowaną teorią naukową.Można powiedzieć, że ten sam X musi być wielokrotnie uzyskany, że nie można już tego przetestować. .

Po piąte, istnieje zakres zastosowania w każdej teorii naukowej.Teoria może wyjaśnić tylko wszystkie znane zjawiska w zakresie zastosowania oraz przewidzieć lub wyjaśnić obecne prognozy lub wyjaśnienie poza zakresem.Każda teoria naukowa ma granicę, a działania naukowe stale rozszerzają istniejące granice.

Szóste, samokontrola i skalowalność.Metodologia opisana w poprzednim artykule, to znaczy stale obserwuje, przyjmuje i weryfikuje, aby teoria zbliża się do obiektywnej prawdy.Dlatego teoria naukowa pozwala na błędy lub jest poprawna w zakresie aplikacji, ale istnieją błędy, które są dozwolone poza zakresem.Na przykład, gdy teoria Newtona przewiduje bieżnią Mercury, problem z pływaniem Mercury (43 zakręty wtórnych sekund będą generowane co 100 lat, co nie może być spójne z prognozą teoretyczną). Teoria ogólnej względności jest szersza.Zgodnie z istniejącą dokładnością obserwacji prognozy względności są całkowicie zgodne ze wszystkimi praktycznymi wartościami obserwacyjnymi. Znalezić.

Powyższe jest najważniejszą cechą, jaka myślę o teorii naukowej.Zgodnie z tą funkcją chcę wyjaśnić, że niektóre rzeczy, które nie sądzę, to nauka.Po pierwsze, rzeczy, których nie można zaobserwować lub nie udowodnić, że nie są nauką, takie jak Feng Shui, Duchy, Super Władza itp. Nie można udowodnić, że istniejąca ani udowodnić, że nie ma istnienia, prognozy i nie ma powtarzalność.Po drugie, teoria zdominowana przez subiektywne uczucia nie jest nauką.Takie jak literatura, sztuka, filozofia.Po trzecie, że technologia nie jest nauką.Często mówimy o nauce i technologii.Nauka jest badaniem podstawowych praw naturalnych zjawisk i odkrycia istniejących „rzeczy”, a wynalazek jest czymś, co nie istnieje bezpośrednio w naturze.Po czwarte, nie jest to nauka, z wyjątkiem eksploracji i podsumowania praw naturalnych zjawisk.Większość humanistycznych, takich jak psychologia i ekonomia, nie jest nauką.Te dyscypliny są zbyt surowe, a zastosowanie jest zbyt słabe (zakres aplikacji jest zbyt mały) i na przykład trudno jest dokonać powtarzanej weryfikacji. Rzeczywiste fakty z zyskami. nie można uznać za naukę.